Milagre o Testemunho da Verdade

segunda-feira, 27 de agosto de 2012

A "IGREJA CATÓLICA" RECEBEU ESTE NOME EM 381?

Índice das Mentiras

Autor: Oswaldo




I - A MENTIRA

"A Igreja Cristã recebeu o nome de Católica no Concílio de Constantinopla, presidido pelo Imperador Romano Teodósio com o decreto “CUNCTOS POPULOS” ano 381..."



II - ONDE SE ENCONTRA

1. GRUPO DE LOUVOR EMANUEL:

Atenção: Não abre!
http://209.85.165.104/search?q=cache:9IXdkP5GzMwJ:www.grupodelouvoremanuel.hpg.ig.com.br/documentario.doc+cat%C3%B3lica+%22CUNCTOS+POPULOS%22&hl=pt&ct=clnk&cd=7&lr=lang_pt

2. IGREJA BATISTA DE BERÉIA


http://igrejabbereia.blogspot.com/2009/09/analise-do-papado-luz-da-biblia-e-da.html

 
III - A VERDADE

DEMONSTRAÇÃO - FONTE - ORIGINAL LATINO: "Cunctos populos, quos clementiae nostrae regit temperamentum, in tali volumus religione versari, quam divinum Petrum apostolum tradidisse Romanis religio usque ad nuc ab ipso insinuata declarat quamque pontificem Damasum sequi claret et Petrum Aleksandriae episcopum virum apostolicae sanctitatis, hoc est, ut secundum apostolicam disciplinam evangelicamque doctrinam patris et filii et spiritus sancti unam deitatem sub parili maiestate et sub pia trinitate credamus. Hanc legem sequentes Christianorum catholicorum nomen iubemus amplecti, reliquos vero dementes vesanosque iudicantes haeretici dogmatis infamiam sustinere ‘nec conciliabula eorum ecclesiarum nomen accipere’, divina primum vindicta, post etiam motus nostri, quem ex caelesti arbitro sumpserimus, ultione plectendos. DAT. III Kal. Mar. THESSAL(ONICAE) GR(ATI)ANO A. V ET THEOD(OSIO) A. I CONSS.»



TRADUÇÃO DO LATIM: "Queremos que todas as nações que estão sob nosso domínio, graças à nossa caridade, permaneçam fiéis à esta religião, que foi transmitida por Deus ao apóstolo Pedro, e que ele transmitiu pessoalmente aos Romanos, e que obviamente (esta religião) é conservada pelo Papa Damaso e Pedro, bispo de Alexandria,pessoa com a santidade apostólica; isto é, devemos acreditar em conformidade com o ensinamento apostólico e do Evangelho na unidade da natureza divina do Pai, Filho e Espírito Santo, que são iguais na majestade e na Trindade Santa.Ordenamos que terão o nome de Cristãos Católicos aqueles que não violam as afirmações desta lei. Os outros os consideramos como pessoas sem inteligência e ordenamos condená-los ao castigo da infâmia como hereges, e às suas reuniões não atribuímos o nome de igreja; estas pessoas devem ser condenadas antes pela vingança divina, e depois pelas nossas penas, às quais foram autorizadas pelo Juiz Celeste".



DEMONSTRAÇÃO LÓGIGA e/ou DOCUMENTAL -  Observem textualmente o que diz o decreto com relação ao nome de CRISTÃO CATÓLICO:

"... Ordenamos que terão o nome de Cristãos Católicos aqueles que não violam as afirmações desta lei...".



Observem o "animus dolendi" (intúito enganador) do articulista. Por que não colocou o texto para que todos pudessem julgar?

Não! Não deu aos leitores esta oportunidade porque sabidamente estava enganando, assim como faz em todo o longo trabalho que elaborou contra a Igreja Católica.

O texto reproduzido cujo original latino consegui pesquisando na língua italiana, põe tudo a limpo.

Mas vamos ao que interessa.

Neste tempo havia um grande grupo de cristãos que seguia uma doutrina estranha daquela ensinada por Pedro apóstolo, e conservada pelo sumo pontífice e pelos bispos católicos. Não obstante suas heresias, queriam os hereges, igualmente, levar o nome de "Cristãos Católicos" e chamavam às suas reuniões de "IGREJA" ao que o imperador proibe (já que seguiam a doutrina de Ário deveriam, com toda justiça, ser chamados de ARIANOS).

O nome "CATÓLICO" é muito antigo e há documentos que provam sobejamente isto.

=====================

O Proprio Nome Catolico significa, Universal, sendo totalmente biblico pois a salvação é para todos, assim nos ensina a suma verdade, pois o evangelho é para ser pregado para todo o mundo, sendo ele assim universal, Catolico para todos aquele que não regeitão a misericordia de Deus. 

196 - IGREJA - Até esta data a Igreja era inteiramente Bíblica

33 - 196 d.C. NESTE PERÍODO DA HISTÓRIA A IGREJA NÃO ACEITOU NENHUMA DOUTRINA ANTI-BÍBLICA 

 

I - A MENTIRA


SITE PROTESTANTE: "Cronologia Histórica da Apostasia do Cristianismo e surgimento do catolicismo romano a decadência do cristianismo... Ano 33 - 196 d.C. Neste período da história a igreja não aceitou nenhuma doutrina anti-bíblica"




II - ONDE SE ENCONTRA


1. JAMES PINHEIRO



http://www.jamespinheiro.com.br/historiacristianismo3.html

2. POLÊMICA DO CRISTIANISMO 

http://xa.yimg.com/kq/groups/19212570/102426355/name/25558757-Polemicas-do-Cristianismo-v9-1.pdf

3. FATORES QUE AFASTARAM A IGREJA CATÓLICA DA BÍBLIA

http://www.orkut.com/CommMsgs?start=1&tid=5601341574046343750&cmm=503115&hl=pt-BR

4. CRONOLOGIA GERAL DA HISTÓRIA DO CRISTIANISMO

http://www.jamespinheiro.com.br/historiacristianismo3.html

5. CRONOLOGIA GERAL DO HISTÓRIA DO CRISTIANISMO - FÓRUM

http://www.amigosgospel.com/home/index.php/forum/12-historia-do-cristianismo/37-cronologia-geral-da-historia-do-cristianismo

6. COMO SABER QUAL É A IGREJA DE DEUS

http://eventosfinais.tripod.com/VerdadeiraIgreja.htm


HÁ MUITO MAIS!!!!



III - A VERDADE
Um rebelado protestante considera como heresia antibíblica o primado de Roma sobre toda a Igreja, orações pelos mortos, o sacrifício da Missa e outros ensinos católicos.

Que documentos podemos levantar neste período que contrariem a afirmação deste autor contra a Igreja?

Bem, através de documentos escritos pelos pais da Igreja sabemos que já em 180 d. C. toda a Igreja deveria estar de acordo com com Roma considerada a Igreja Principal. Eis o que vemos escrito:

"Já que seria demasiado longo enumerar os sucessores dos Apóstolos em todas as comunidades, nos ocuparemos somente com uma destas: a maior e a mais antiga, conhecida por todos, à Igreja fundada e constituída em Roma pelos dois gloriosíssimos apóstolos Pedro e Paulo. Mostraremos que a tradição apostólica que ela guarda e a fé que ela comunicou aos homens CHEGARAMA ATÉ NÓS ATRAVÉS DA SUCESSÃO REGULAR DOS BISPOS, confundindo assim todos aqueles que querem procurar a verdade onde ela não pode ser encontrada. COM ESTA COMUNIDADE, DE FATO, DADA Á SUA AUTORIDADE SUPERIOR, É NECESSÁRIO QUE ESTEJA DE ACORDO TODA TODA COMUNIDADE, ISTO É, OS FIÉIS DO MUNDO INTEIRO; nela sempre foi conservada a tradição dos apóstolos. [...] [Pedro e Paulo] confiaram a Lino o ministério do episcopado. [...] A Lino sucedeu Anacleto. A seguir, Clemente; Clemente vira os apóstolos, conversara com eles e ainda tinha ouvido sua pregação. [...] A Clemente sucedeu Evaristo, e a Evaristo, [sucedeu] Alexandre. Depois, em sexto lugar após os apóstolos, veio Xisto, e, a seguir, Telésforo. Depois, Higino, Pio e Aniceto. Sotero sucedeu Aniceto. Agora, Eleutero, em décimo-segundo lugar, possui a herança do episcopado após os apóstolos". (Ireneu de Lião, 180 d.C., Contra as Heresias III,3,2-3).

Ué!!!!! O primado de Roma não é heresia para os rebelados protestantes? Eis, pois, aqui um documento que prova este primado.

E a arqueologia fala também sobre esta "heresia"?

Fala!

A inscrição a seguir é considerada, pelos estudiosos, como a mais importante da antiguidade cristã. Foi composta na Ásia Menor, no séc. II,  por Abércio, bispo de Hierápolis, que relata, em forma figurada sua viagem a Roma e à Síria (sob o imperador Marco Aurélio, falecido em 161)



Lápíde do bispo cristão Abércio - É do tempo do imperador romano César
Marco Aurélio Antonino Augusto (em latim Caesar Marcus Aurelius
Antoninus Augustus),  conhecido como MARCO AURÉLIO  (26 de abril
de 12117 de março de 180), foi imperador romano desde 161 até sua morte

Entre outras coisas, fala sobre a eucaristia ministrada sob as duas espécies de pão e vinho e pressupõe a prática da oração pelos mortos.

A inscrição, gravada sobre pedra, foi descoberta em 1883 pelo arqueólogo protestante W.Ramsay, nas proximidades de Hierápolis (Frígia) e hoje se encontra no museu de Latrão.

"Cidadão de pátria ilustre, Construí este túmulo durante a vida,


Para que meu corpo - num dia - pudesse repousar.


Chamo-me Abércio: Sou discípulo de um Santo Pastor1,


Que apascenta seu rebanho de ovelhas,


Por entre montes e planícies.

Ele tem enormes olhos que tudo enxergam,


Ensinou-me as Escrituras da Verdade e da Vida


E enviou-me até Roma para vislumbrar sua soberana majestade


E ver a Rainha2 com vestes e sandálias de ouro:


Lá conheci um povo marcado com um sinal resplandecente.


Também fui à planície da Síria


E vi cidades - como Nísibe - para lá do [rio] Eufrates.


Por toda parte encontrei irmãos


E tive Paulo por companheiro.


Por toda parte a fé me guiou


E ela me serviu de alimento


Com um Peixe3 de fonte, grande e puro,


Pescado por uma Santa Virgem,


Que o entregava a seus amigos.


Ela possui um vinho delicioso


E o serve misturado com pão.


Eu, Abércio, ditei este texto


E o fiz gravar na minha presença


Aos setenta e dois anos.


O irmão que o ler por acaso


Ore por Abércio.


E ninguém erga outro túmulo sobre o meu,


Sob pena de multa:


Duas mil peças de ouro para o fisco romano


E mil para Hierápolis,


Minha pátria ilustre! "

--------------------------------------------------------------------------------

1 isto é, Jesus Cristo. 2 ou seja, a Igreja. 3 isto é, a eucaristia.

--------------------------------------------------------------------------------



Afinal há mais algumas "heresias", uma delas é o BATISMO DE RECÉM NASCIDO, mas para este trabalho já basta.

=====================================

terça-feira, 21 de agosto de 2012

CIÊNCIA DENUNCIA A EXISTÊNCIA DE DEUS

O milagre eucarístico de Lanciano segundo o cientista que


comprovou sua autenticidade




CLIQUE em  MENTIRAS CONTRA A IGREJA   e veja seu índice em ordem CRONOLÓGICA e também em ordem ALFABÉTICA
Lanciano: carne de Cristo em custódia de prata
Lanciano: carne de Cristo em custódia de prata


O doutor Edoardo Linoli afirma que portou em suas mãos um verdadeiro tecido cardíaco, ao analisar anos atrás as relíquias do milagre eucarístico de Lanciano (Itália), o mais antigo dos conhecidos.

O fato miraculoso se remonta ao século VIII. 

Em Lanciano, na igreja dedicada a São Legonciano, um monge basiliano que celebrava a missa em rito latino começou a duvidar da presença real de Cristo sob as sagradas espécies após a consagração. 

Nesse momento, o sacerdote viu como a sagrada hóstia se transformava em carne humana e o vinho em sangue, que posteriormente se coagulou. 

Professor de Anatomia e Histologia Patológica, de Química e Microscopia Clínica, e ex-chefe do Laboratório de Anatomia Patológica no Hospital de Arezzo, o doutor Linoli foi o único que analisou as relíquias do milagre de Lanciano. Seus resultados suscitaram um grande interesse no mundo científico. 



O Dr. Edoardo Linoli, autor das análises
O Dr. Edoardo Linoli, autor das análises
Em novembro de 1970, por iniciativa do arcebispo de Lanciano, Dom Pacífico Perantoni, e do ministro provincial dos Conventuais de Abruzzo, contando com a autorização de Roma, os Franciscanos de Lanciano decidiram submeter a exame científico as relíquias. 

Encomendou-se a tarefa ao professor Linoli, ajudado pelo professor Ruggero Bertelli, da Universidade de Siena. 

Com a maior atenção, o professor Linoli extraiu partes das relíquias e submeteu a análise os restos de “carne e sangue milagrosos”. 

Em 4 de março de 1971 a equipe apresentou os resultados. 

Estes evidenciam que a carne e o sangue são com certeza de natureza humana. A carne é inequivocamente tecido cardíaco, e o sangue é verdadeiramente de homem pertencendo ao grupo AB. 
Consultado pela agência Zenit, o professor Linoli explicou que, “no que diz respeito à carne, encontrei que a carne que tinha na minha mão provinha do endocárdio. Portanto não há dúvida alguma de que se trata de tecido cardíaco”. 
Trabalho do Dr. Linoli  publicado pelo diário vaticano "L'Osservatore Romano"
Trabalho do Dr. Linoli
publicado pelo diário vaticano "L'Osservatore Romano"
Quanto ao sangue, o cientista sublinhou que “o grupo sanguíneo é o mesmo do homem do Santo Sudário de Turim, e é singular porque tem as características de um homem que nasceu e viveu nas zonas do Oriente Médio”. 
“O grupo sanguíneo AB, de fato, se encontra numa porcentagem pequena que vai de 0,5 a 1%, enquanto que na Palestina e nas regiões do Oriente Médio é de 14-15%”, apontou.
Prof. Ruggero Bertelli aprova trabalho do Dr. Linoli
Prof. Ruggero Bertelli aprova trabalho do Dr. Linoli

A análise do professor Linoli revelou também que não havia na relíquia substâncias conservantes e que o sangue não podia ter sido extraído de um cadáver, porque se teria alterado rapidamente. 

O informe do professor Linoli foi publicado em “Quaderni Sclavo di diagnostica clinica e di laboratório” (1971, fasc 3, Grafiche Meini, Siena). 

Em 1973, o conselho superior da Organização Mundial da Saúde (OMS) nomeou uma comissão científica para verificar as conclusões do médico italiano. 

Os trabalhos se prolongaram por 15 meses, com um total de quinhentos exames.

As conclusões de todas as investigações confirmaram o que havia sido declarado e publicado na Itália. 
O extrato dos trabalhos científicos da comissão médica da OMS foi publicado em dezembro de 1976, em Nova York e em Genebra, confirmando a impossibilidade da ciência de dar uma explicação a este fenômeno.

O professor Linoli falou novamente no Congresso sobre os milagres eucarísticos organizado pelo Master em Ciência e Fé do Ateneu Pontifício Regina Apostolorum (Roma), em colaboração com o Instituto São Clemente I Papa e Mártir, por ocasião do Ano Eucarístico de 2005. 


Lanciano: relíquias expostas
Lanciano: relíquias expostas
“Os milagres eucarísticos são fenômenos extraordinários de diferente tipo”, explicou o diretor do Congresso, padre Rafael Pascual LC, em “Rádio Vaticano”: “Por exemplo, há a transformação das espécies do pão e do vinho em carne e sangue, a preservação milagrosa das Hóstias consagradas, ou algumas hóstias que vertem sangue”.
“Na Itália, há vários lugares onde ocorreram esses milagres eucarísticos – declarou – mas também os encontramos na França, Alemanha, Holanda, Espanha” e alguns “na América do Norte”.





RAIO-X dos Pastores Protestantes

Aqui estão algumas estatísticas alarmantes sobre pastores; FASICLD

(Francis A. Schaeffer Instituto de Desenvolvimento de Liderança da Igreja). Esta busca começou em 1989 como um projeto do Instituto Fuller, que foi selecionado pelo FASICLD em 1998.
Depois de mais de 18 anos pesquisando tendências de pastoral e, muitos
de nós sendo pastor, descobrimos (estes dados são apoiados por outros estudos) que pastor é uma profissão perigosa.
Descobrimos que 70% dos pastores estão tão estressados e exaustos, que costumam considerar em deixar o ministério (eu só me sinto assim às segundas-feiras).
Atualmente, de 35 a 40 % dos pastores deixam o ministério, a maioria
depois de apenas cinco anos.

De nossa recente pesquisa, que fizemos para testar novamente nossos
dados, 1.050 pastores foram levantados a partir de duas conferências
de pastores realizadas em Orange County e Pasadena, CA :
416, em 2005, e 634, em 2006 (Eu organizei um estudo semelhante para o Instituto Fuller no final dos anos 80 com uma amostragem muito maior). Dos mil e cinquenta (1.050 ou 100%) pastores entrevistados, cada um
deles teve um colaborador próximo ou amigo de seminário que havia
deixado o ministério por causa de exaustão, ou conflito em sua igreja, ou de uma falha moral.
Novecentos e quarenta e oito (948 ou 90%) dos pastores afirmaram que estão freqüentemente cansados e desgastados semanal ou até diariamente (não disseram exaustos).

Novecentos e trinta e cinco, (935 ou 89%)
 dos pastores entrevistados também já consideraram em deixar o ministério pelo menos uma vez.

Quinhentos e noventa, (590 ou 57%) disseram que sairiam se
tivessem um lugar melhor para ir, incluindo o trabalho secular.

Oitenta e um por cento (81%) dos pastores disseram que não havia
nenhum programa de discipulado regular ou esforço efetivo de orientação daquelas pessoas (fieis) ou de ensina-las a aprofundar a sua formação
cristã na sua igreja 
(lembrem-se, estes são os Reformados e Evangélicos
e não os pastores principais! ).
Oitocentos e oito (808 ou 77%) dos pastores que pesquisamos
sentiam que não tinham um bom casamento!

Setecentos e Noventa (790 ou 75%) dos pastores que pesquisamos, sentiam-se incompetentes e / ou mal treinados pelos seminários,
para liderar e administrar a igreja ou para aconselhar outras pessoas.

Isto os deixavam desanimados na sua capacidade de pastorear. Setecentos e cinqüenta e seis (756 ou 72%) dos pastores que pesquisamos afirmaram que apenas estudavam a Bíblia, quando se preparavam para sermões ou aulas.

Isto, mostrou que somente 38% lêem a Bíblia por devoção e para estudo
pessoal.
Oitocentos e dois (802 ou 71%) dos pastores afirmaram que estavam exaustos, e batalhavam contra a depressão, além da fadiga semanal ou
até diariamente.

Trezentos e noventa e nove (399 ou 38%) dos pastores disseram que estavam divorciados ou atualmente em um processo de divórcio.

Trezentos e quinze (315 ou 30%) disseram que tinham
um caso em curso ou um tiveram alguma vez um encontro sexual
com uma fiel.

Os pastores entrevistados afirmaram que em média somente 25% dos membros de sua igreja participavam de umestudo bíblico ou de pequenos grupos, por pelo menos, duas vezes por mês.
Isso significa que mais de 75% das pessoas que estão numa “boa” igreja evangélica, não participam de um Estudo Bíblico ou num pequeno grupo
(que não é apenas um livro ou estudo currícular, mas onde a Bíblia é aberta
e lida, bem como estudada). (Eu suspeito que esses números são realmente mais baixos na maioria das igrejas evangélicas e reformadas,porque os pastores que vêm para conferências tendem a estar mais interessados no ensino e cuidados de seu rebanho do que aqueles que não costumam freqüentar.)
Abaixo é a pesquisa que obtivemos a partir de Barna, Focus on the Family,
e Fuller Seminary, todas as quais apoiaram nossas descobertas e
informações adicionais de revisão de outras investigações:
Mil e quinhentos pastores (1500)deixam o ministério a cada mês devido a uma falha moral, esgotamento espiritual, ou de brigas em suas igrejas.

50 % dos casamentos dos pastores terminam em divórcio.

80 % dos pastores sentem-se desqualificados e desanimados no seu papel de pastor.

50 % dos pastores estão tão desanimados que deixariam o ministério, se pudessem, mas não têm outra maneira de ganhar a vida.

80 % dos graduados nos Seminários e nas Escolas da Bíblia (teólogos),
que iniciam seu ministério, o deixarão nos primeiros cinco anos.
70 % dos pastores constantemente lutam contra a depressão.

Quase 40 % dos entrevistados disseram ter tido um caso extra conjugal desde o início dos seus ministérios.

75% disseram que estudam somente uma vez A Palavra quando estão preparando os seus sermões.

A maioria das estatísticas diz que 60% a 80% daqueles que entram no ministério não estarão mais no mesmo, 10 anos depois, e apenas uma permanecerá nele como uma carreira vitalícia (90 % abandonarão o ministério).
As estatísticas da FOF afirmam que 70% dos pastores não tem amigos pessoais próximos, e ninguém em quem possam confiar. Elas também afirmam que cerca de 35% dos pastores ,pessoalmente, tem
que lidar com o pecado sexual.

Somado a isso, 25% dos pastores são divorciados.

Pastores que tendem a ser muito educados , parecem ter a capacidade
de embarcar no pecado, no sábado, e pregar a Palavra no domingo, sem pensar que algo está errado.
Além dos 1.050 pastores que pesquisamos durante duas conferências de pastores realizadas em Pasadena, California, 825, ou 78% (326 em 2005 e 499 em 2006) disseram que foram forçados a demitir-se de uma igreja pelo menos uma vez.

Sessenta e três por cento (63%) disseram terem sido demitidos de sua posição pastoral, pelo menos, duas vezes.
(..)
Em 1985, assim como mais recentemente também, Blackmon pesquisou
1000 pastores de quatro das principais denominações na Califórnia, E.U.A.
Ele ainda constatou que 31,75% dos pastores pesquisados tinha relações sexuais [purple(leia-se ato sexual) com um membro da igreja, que não era sua esposa!

Além disso, descobriu que de 30% a 40% dos ministros, ultimamente, abandonaram o ministério.

Sua pesquisa continua a mostrar que o custo médio do seguro das igrejas para tratamento de problemas mentais com os pastores é 4 % maior do que em qualquer indústria secular.
A maioria dos pastores trabalhavam até mais de 60 horas por semana.
Daí porque a taxa de divórcio entre pastores é crescente e os filhos do pastores raramente permanecem na igreja ou mantêm a sua fé.

Em ambos os estudos, mais de 40% dos pastores relataram sérios conflitos com os seus fieis todo mês.

Descobriu-se que de 13% a 51% dos ministros, em função da sua denominação, aceitavam a ressurreição física de Jesus como um fato.
(87 a 49% a NEGAVAM !!)nt.
Sua pesquisa mostra que entre 19% e 60% dos ministros acreditavam no nascimento virginal de Jesus.
(81 a 40 % a NEGAVAM).nt.
A pesquisa diz ainda entre 67% e 95% dos ministros acreditavam que
as Escrituras são verdadeiras na fé, história e prática.
(Entre 33 a 5 % a NEGAM)nt. Estas estatísticas são extremamente desesperadoras.

O que esses ministros pensam que estão fazendo? Qual é a sua finalidade ?
E, o que eles estão tentando realizar na Igreja do Santo de Deus?
http://www.intothyword.org/apps/articles/default.asp?articleid=36562
vd.08/2010
“Apenas 33% dos pastores presbiterianos dos EUA acreditam que só
Jesus Cristo salva.
O mais recente relatório de religiosos e do ”perfil demográfico dos presbiterianos”, publicado pela Igreja Presbiteriana dos E.U.A. revela que
dois entre cinco membros (39 por cento) pensam que ”apenas aqueles que seguem Jesus Cristo podem ser salvos”. Para os pastores o valor cai para
33 por cento,.”
.
http://www.adonainews.com.br/blog/2010/01/25/apenas-33-dos-pastores-presbiterianos-dos-eua-acreditam-que-so-jesus-cristo-salva/
.

Resumo -
67 % dos Pastores Presbiterianos Não acreditam que só
Jesus Salva.
e 61 % dos fieis também Não acreditam.
.
72% – não le a Bíblia;

38% – está divorciado ou em processo de divórcio;

40% – tem caso extra-conjugal desde o início de seu ministério

40 a 87% – nega a ressurreição física de Cristo; 40 a 81% – nega o nascimento virginal de Cristo.
5 a 33% -nega que as Escrituras são verdadeiras na fé, história e prática.

Quem são os descendêntes da serpente?

Sabemos que Deus fez uma profecia no Gênesis:

Porei ódio entre Ti e a Mulher,entre a TUA DESCENDÊNCIA(descendência da serpente) e a dela.Esta lhe ferirá a cabeça e tu lhe ferirá o calcanhar” Genesis 3,15.
.
.
Não entraremos no merito da descendência da Mulher. Vamos nos ater à descendência da serpente.
O que é descendência?
São todos aquele que descendem de alguem.
Partindo do princípio que Deus diz que colocaria inimizade entre a serpente e a mulher e entre a descendência da serpente e a da mulher, constatamos então, que a serpente(diabo),até aquele presente momento em que Deus profetizou, ainda não tinha descendentes.Eles(os descendêntes da serpente), ainda iriam surgir pois Deus estava fazendo uma profecia.
Depois dessa reflexão, pergunto:
Quem são os descendêntes da serpente?

QUEM É A BESTA DO APOCALPSE

Quem é a Besta do Apocalipse?


A besta do século I
Bem meus irmãos católicos esse tópico será dedicado totalmente ao assunto que os protestas mais adoram, que é a besta do apocalipse, bom segundo eles a besta do apocalipse é o papado, não sei de onde eles retiraram essa idéia, mas fazer o que, no momento em que se entra no protestantismo é retirado metade do cérebro deles, e a outra metade fica atrofiada por que é proibido pensar dentro do protestantismo, assim eles acreditam em qualquer bobeira inventada pela desgraça protestante, mas eu mostrarei como e fácil interpretar biblicamente e historicamente toda a figuração sobre a tal besta. Vamos começar:
Em primeiro lugar nós devemos entender para que situação fora prometida à vinda da tal besta, e em que momento ela viria, isso podemos encontrar, nos próprios livros bíblicos, nem preciso aqui citar o velho versículo de Mateus 24 onde Jesus Cristo profetiza que tudo ocorreria naquela geração, bem se tudo ocorreria naquela geração a tal besta também deveria vir naquela geração, hoje eu provarei a todos os hereges protestantes que essa tal besta veio no século I.No livro de apocalipse, é bem claro que o dragão daria sua força e poder a besta (fera).
Apocalipse 13
4. e prostraram-se diante do Dragão, porque dera seu prestígio à Fera, e prostraram-se igualmente diante da Fera, dizendo: Quem é semelhante à Fera e quem poderá lutar com ela?
Podemos observar que o dragão (DIABO) deu o seu poder a besta (fera), mas como ele deu esse poder? Se você perguntar isso a um protestante ele ira mijar na roupa, mas não saberá te responder, mas para um católico da única igreja de Cristo isso e fácil, ele só poderia dar esse poder em espírito, mas que espírito? Logicamente através do espírito do anticristo, o mesmo São João escreve em sua primeira carta que o anticristo não é um homem e sim um espírito, e mais ele declara que naquele momento o espírito do anticristo já estava em no mundo que momento e esse? Século I.
I João 2
18. Filhinhos, esta é a última hora. Vós ouvistes dizer que o Anticristo vemEis que já há muitos anticristospor isto conhecemos que é a última hora.
I João 4
3. todo espírito que não proclama Jesus esse não é de Deus, mas é o espírito do Anticristo de cuja vinda tendes ouvido, e já está agora no mundo.
Bem meus irmãos da única igreja de Cristo, são João afirma nesses textos que o anticristo era um espírito maligno, e que naquele momento já estava no mundo, o mesmo acontece com São Paulo, em sua carta aos tessalonicenses ele deixa bem claro, que o mistério da iniqüidade naquele momento já estava em ação apenas esperando o que lhe detinha, São Paulo escreve essa carta uns 15 anos antes da destruição de Jerusalém e uns 10 anos antes da perseguição Cristã por parte do imperador NERO.
II tessa 2
6. Agora, sabeis perfeitamente que algo o detém, de modo que ele só se manifestará a seu tempo.
7. Porque o mistério da iniqüidade já está em ação, apenas esperando o desaparecimento daquele que o detém.
Bem, por esses textos podemos afirmar que o anticristo era um espírito maligno, e que esse espírito maligno agiu na besta (fera) segundo ordens de satanás naquele momento que São João escreveu o apocalipse, naquela geração como Jesus profetizou e no século I. Só falta agora sabermos quem era essa besta, vamos ver suas características e provar que se tratava do império romano desde Otavio Augusto até Dominiciano, mas você poderá até me perguntar, o porquê só é contado o império romano desde Otavio Augusto ate Dominiciano e não os outros imperadores posteriores?  A resposta é Simples, por que São João narra a historia de Jerusalém desde o domínio romano com Otavio augusto até a sua destruição com o imperador Tito e o fim daquela dinastia com o irmão de Tito, o último imperador da dinastia Flavius Dominiciano. Vejam que São João começa a narrar os fatos com a invasão de Otavio Augusto na palestina por volta de 63 AC.
Apocalipse 11
1. Foi-me dada uma vara semelhante a uma vara de agrimensor, e disseram-me: Levanta-te! Mede o templo de Deus e o altar com seus adoradores.
2. O átrio fora do templo, porém, deixa-o de lado e não o meças: foi dado aos gentios, que hão de calcar aos pés a Cidade Santa por quarenta e dois meses.
Perceberam que São João esta narrando exatamente o inicio da BESTA, quando Otavio Augusto dominou a palestina? Mas vamos ver exatamente as características dessa BESTA, e assim provar que se tratava do império romano.
Apocalipse 13
1. Vi, então, levantar-se do mar uma Fera que tinha dez chifres e sete cabeças; sobre os chifres, dez diademas; e nas suas cabeças, nomes blasfematórios.
Vejam duas características interessantes sobre a BESTA (fera), a primeira característica dessa Besta é que ela se levantava do mar, mas que mar era esse? Simples a resposta se tratava do mar mediterrâneo que era porta de entrada do império romano para a cidade de Jerusalém. A segunda característica é que ela possuía 10 chifres e só 7 cabeças, interessante isso, parece coisa de outro mundo, mas São João estava apenas se referindo aos 10 imperadores romanos de Otavio a Tito, onde desse 10 imperadores só 7 obtiveram o seu reinado, ou seja dos 10 chifres que simbolizam poder só 7 que foram cabeças do império romano. Em apocalipse 17 diz que desses 7 reis 5 já tinham caído um estava em atuação, e o 7º que viria duraria pouco tempo, para vir um 8º rei que fazia parte dos 7.
Apocalipse 17
9. Aqui se requer uma inteligência penetrante. As sete cabeças são sete montanhas sobre as quais se assenta a mulher.
10. São também sete reis: cinco já caíramum subsisteo outro ainda não veio; e quando vier, deve permanecer pouco tempo.
11.
 Quanto à Fera que era e já não é, ela mesma é um oitavo (rei). Todavia, é um dos sete e caminha para a perdição.
Parece difícil de interpretar isso, mas com um pouco de entendimento histórico podemos observar que São João escrevia isso no momento em que VESPASIANO era imperador romano, um pouco antes de ele ordenar que seu filho Tito aquele 7º Rei que viria depois, destruísse o templo e a cidade de Jerusalém, mas vamos entender isso, com a historia:
1º) São João diz que existiam 10 reis, mas só 7 obtiveram reinado, vejam vocês que entre a dinastia JULIUS e a dinastia FLAVIUS existiram 3 imperadores (grifados de vermelho) “ GALBA, OTO E VITELIO” esses imperadores não obtiveram poder porque não tiveram um ano de reinado, e não foram cabeças do império romano, pois o futuro imperador VESPASIANO os derrotou assumindo o império romano dando inicio a dinastia FLAVIUS.
2º) São João diz que 5 reis já tinham caído, ele se referia ao fim da dinastia JULIUS que foi de Otavio augusto e terminou no reinado de CEZAR NERO.
3º) São João diz que um ainda estava em ação, ele se referia ao inicio da dinastia FLAVIUS, com o imperador VESPASIANO, no qual teria derrubado os 3 imperadores que não receberam seus reinados, GALBA, OTO E VITELIO
4º) São João cita um rei que deveria vir, mas que ao receber seu reinado duraria pouco, ele se referia a TITO, filho de VESPASIANO e que foi comandante na destruição do templo, esse imperador chamado TITO, durou apenas 2 anos seu reinado, das 7 cabeças ele foi o que durou menos.
5º) São João diz ao cair o 7º rei, viria o 8º que era um dos 7 mas caminhava para perdição, por que era a besta que já não existia, ele se referia a DOMINICIANO, esse imperador era tido como um novo CEZAR NERO, no qual também proclamou uma perseguição aos Cristãos, e os Cristãos julgavam ele como um novo Nero, mas São João diz que ele caminhava para perdição, isso por que ele seria o fim da dinastia FLAVIUS, e o fim da besta do apocalipse após a destruição do templo.
1a DINASTIA: DINASTIA DOS JULIUS E CLAUDIUS
 
1º)Otávio Augusto (31 a. c. – 14 d. C.) (caiu)
2º)Tibério (14 – 37) (caiu)
3º)Calígula (37 – 41) (caiu)
4º)Cláudio (41 – 54) (caiu)
5º)Nero (54 – 68) (caiu) o 666
Transição entre dinastia JULIUS e dinastia FLAVIUS
Galba (68 – 69) (não obteve reinado)
Oto (69)            (não obteve reinado)
Vitélio (69)        (não obteve reinado)

2ª DINASTIA DOS FLÁVIUS E ANTONINUS
6º)Vespasiano (69 – 79) (o rei que inda esta no poder)
7º)Tito (79 – 81) (o rei que duraria pouco)
8º)Dominiciano (81 – 96) (a besta que seria um dos 7 Reis)
Bem meus irmãos católicos, estão ai os 10 chifres, as 7 cabeças, o oitavo rei e a chamada BESTA DO APOCALIPSE.
Mas meus queridos, ainda têm algumas particularidades sobre essa BESTA (fera), por exemplo, São João diz que viu uma besta, que dava seu poder a outra besta, e que essa primeira besta teria sido curada de morte.
Apocalipse 13
3. Uma das suas cabeças estava como que ferida de morte, mas essa ferida de morte fora curada. E todos, pasmados de admiração, seguiram a Fera
11. Vi, então, outra Fera subir da terra. Tinha dois chifres como um cordeiro, mas falava como um dragão.
12. Ela exercia todo o poder da primeira Fera, sob a vigilância desta, e fez com que a terra e os seus habitantes adorassem a primeira Fera (cuja ferida de morte havia sido curada).
Bem, essa fera se tratava de Caio Calígula, o terceiro rei, por um tempo ele ficou enfermo e do nada ele se curou quando todos davam como certa sua morte, fatos narrados por Flavio josefo, a outra Besta (fera) no qual São João se referia se tratava de Herodes Agrippa, ele recebeu total poder de Caio Calígula para perseguir os santos apóstolos nessa são Tiago irmão de São João morreu.
Outra particularidade sobre a Besta que era o império romano, é quando São João cita que a imagem da besta era adorada.
Apocalipse 13
14. Seduziu os habitantes da terra com os prodígios que lhe era dado fazer sob a vigilância da Fera, persuadindo-os a fazer uma imagem da Fera que sobrevivera ao golpe da espada.
15. Foi-lhe dado, também, comunicar espírito à imagem da Fera, de modo que essa imagem se pusesse a falar e fizesse com que fosse morto todo aquele que não se prostrasse diante dela.
Flavio Josefo também narra em seu livro que Caio Calígula, após ter se curado de sua enfermidade, se proclama semi deus e assim manda colocar uma imagem dele mesmo no templo de Jerusalém, e todos que não adorassem sua imagem seriam mortos.
Outra grande questão para nossos amigos rebelados é quando São João cita o nome da Besta dando o numero de 666, ele usou o nome grego de CEZAR NERO, pois ele queria identificar a Besta com um nome de crueldade contra os Cristãos, e todos nos sabemos que NERO foi o imperador mais cruel, e em seu reinado ele proclamou um massacre aos apóstolos e discípulos, foi nessa que São Paulo e São Pedro foram martirizados.
Apocalipse 13
17. e que ninguém pudesse comprar ou vender, se não fosse marcado com o nome da Fera, ou o número do seu nome.
18. Eis aqui a sabedoria! Quem tiver inteligência, calcule o número da Fera, porque é número de um homem, e esse número é seiscentos e sessenta e seis.
Importante ainda observar que o designando pelo número 666, João queria insinuar a fragilidade e caducidade de tal perseguidor, ou perseguidores em geral, da Igreja, pois no simbolismo antigo dos números, 6 é símbolo de precariedade, visto que equivale a 7 (símbolo da perfeição) menos 1.
 Conclui-se que: César Nero em português = Kaiser Neron em grego = NVRN RSQ em hebraico = 666, assim:
 N     V      R      N      R       S       Q
50 + 6 + 200 + 50 + 200 + 60 + 100 = 666
Bem não temos mais dúvidas sobre isso.
Outra particularidade é quando São João cita que um anjo derruba uma taça sobre o trono da fera. Isso ocorreu quando o mesmo CEZAR NERO colocou fogo em ROMA, e após ter tido total rejeição, colocou a culpa nos Cristãos que lá viviam caso de São Pedro e São Paulo, fundadores da santa igreja católica única de Cristo.
Apocalipse 16
10. O quinto derramou a sua taça sobre o trono da Fera. Seu reino se escureceu e seus súditos mordiam a língua de dor.
A última particularidade sobre a Besta (fera) com a historia do império romano, é que nos livros de apocalipse, São João diz que a Besta junto com os 10 CHIFRES, odiaram a prostituta (Jerusalém). E assim a deixaria despida e a queimariam com o fogo, isso é fato, o império romano desde Otavio augusto até Dominicano sempre odiaram Jerusalém, isso se concluiu quando o imperador TITO, destruiu a cidade e o templo, deixando Jerusalém em ruínas, o que acaba com qualquer tentativa dos rebelados afirmarem que a besta seria o PAPA e a prostituta a IGREJA CATOLICA, nesse caso o PAPA teria que destruir a igreja católica, vejam todos vocês que eles nem sabem o que estão lendo.
Apocalipse 17
16. Os dez chifres que viste, assim como a Fera, odiarão a Prostituta. Hão de despojá-la e desnudá-la. Hão de comer-lhe as carnes e a queimarão ao fogo.
Deixando de lado essas particularidades, vamos explicar qual o significado da mulher babilônia (Jerusalém) montada sobre a Besta (fera) império romano.
Apocalipse 17
7. Mas o anjo me disse: Por que te admiras? Eu mesmo te vou dizer o simbolismo da mulher e da Fera de sete cabeças e dez chifres que a carrega.
8. A Fera que tu viste era, mas já não é; ela deve subir do abismo, mas irá à perdição. Admirar-se-ão os habitantes da terra, cujos nomes não estão escritos no livro da vida, desde o começo do mundo, vendo reaparecer a Fera que era e já não é mais.
9. Aqui se requer uma inteligência penetrante. As sete cabeças são sete montanhas sobre as quais se assenta a mulher.

Bem meus irmãos católicos não têm nada de difícil à interpretação desse texto, em outros tópicos eu já provei que a mulher prostituta da babilônia se tratava de Jerusalém, nesse tópico eu estou provando que a Besta (fera) se tratava do império romano da dinastia JULIUS a dinastia FLAVIUS, mas o porquê da mulher está sentada sobre a Besta? Também e simples, Jerusalém estava sobre o domínio do império romano naquele momento, e por que São João diz que os 7 chifres também são 7 montanhas no qual a mulher esta assentada? Por que geograficamente Jerusalém é a cidade cercada por sente montanhas, São João estava citando o SALMO 124, onde diz que Jerusalém estava cercada por montanhas.
Salmo 124
2. Como Jerusalém está toda cercada de montanhas, assim o Senhor envolve seu povo, agora e sempre.
A cultura oriental a que pertence São João, Jerusalém era conhecida como “a cidade das sete colinas” (Pirke de-Rabbi Eliezer, Seção 10). Estas colinas são:
(1) “Escopus”, (2) “Nob”(3) “o Monte da Corrupção” ou “o Monte da Ofensa” ou “o Monte da Destruição” (2Reis 23,13), (4) O original “monte Sião”, (5) A colina sudoeste também chamada “Monte Sião”, (6) o “Monte Ofel” e (7) “A Rocha”, onde foi construída a fortaleza “Antonia”.
Bem meus amados irmãos católicos, da única igreja do nosso senhor Jesus Cristo, assim eu termino mais um tópico onde eu acabo com todas as mentiras protestantes sobre a Besta do apocalipse. Como pudemos observar:
A besta = império romanos (dinastia JULIUS e dinastia FLAVIUS)
A babilônia = Jerusalém (que estava embriagada pelos sangues dos santos e profetas)
Mas ainda existe uma BESTA, se chama protestantismo que ainda espera a vinda de uma besta que morreu no século I com aquela geração, cumprindo o que Jesus Cristo prometera em Mateus 24.
34. Em verdade vos declaro: não passará esta geração antes que tudo isto aconteça.
E mais uma vez a mentira acaba.
Autor: Cris Macabeus.
Mateus 24  
34. Em verdade vos declaro: não passará esta geração antes que tudo isto aconteça. 
PARA SABER MAIS SOBRO O APOCALIPSE ENTRE AQUI:
.
http://macabeus.rede.comunidades.net/index.php

QUAL É A BÍBLIA VERDADEIRA?

QUAL É A BÍBLIA VERDADEIRA?
Supondo:
Vou à livraria comprar uma Bíblia e o livreiro me oferece uma que tem 73 livros;ENTRETANTO, em outra livraria, outro vendedor me oferecer uma que tem apenas 66;
ENTÃO lhe pergunto:
- Qual delas é a verdadeira?
Se o livreiro for católico me dirá:
- É a que tem 73 livros;
Se for protestante me dirá:
- É a que tem 66 livros;
Vamos supor que eu acredite no livreiro protestante (por que motivo teria eu de acreditar neste e não naquele?).
Observo, porém, que uma dessas Bíblias difere completamente das demais.
Trata-se da Bíblia das Testemunhas de Jeová (TJ).
Então pergunto novamente ao livreiro:
- Qual delas é a certa?
Se ele for TJ me dirá que a certa é a que tenho nas mãos, mas se não for, me dirá:
- Desculpe, essa Bíblia é completamente deturpada, pegue esta da tradução Almeida, Corrigida e Revisada, Fiel etc.
Daí eu vejo ali perto, uma que contém o seguinte informe: “Almeida, Revista e Atualizada…”. O vendedor me informa:
- Não, a correta é esta aqui…
CONCLUSÃO: O vendedor de livros não é nenhuma autoridade infalível capaz de me apontar, sem deixar qualquer dúvida, qual é a Bíblia verdadeira, isto é, aquela que Deus inspirou.
Para passar tudo a pratos limpos, recorro, então, a muitas das mais de 50.000 seitas evangélicas, mas todas igualmente me informam que nenhuma Igreja é infalível, inerrante e que também nenhum pastor é infalível.
RESTOU-ME uma baita interrogação:
- COMO SABEREI. ENTÃO, QUAL É A BÍBLIA VERDADEIRA?
RECORRO, então, à IGREJA CATÓLICA:
- Gente, me diga aqui: qual é a Bíblia verdadeira?
Eles me respondem:
- A Bíblia inspirada por Deus é esta que contém 73 livros e que leva a a aprovação da IGREJA.
- Mas.. mas… me disseram que nenhuma igreja e nenhum pastor são INFALÍVEIS!!!!?
- “Disseram errado”, me respondem, “a Igreja é coluna e sustentáculo da Verdade, veja aqui em I Timóteo 3,15. Ela é inspirada por Deus e por isto não pode errar”.
Ainda insisto: - Por que 73 e não 66 livros?
- “Está no cânon sagrado” me respondem.
- E onde é que posso ver este cânon sagrado? Está na Bíblia?
- Não, não! Este Cânon foi aprovado pela Igreja.
- Mas as outras igrejas aprovaram uma relação bem diferente. Quem está com a razão?
- A Igreja Católica. Elas não têm certeza do que fazem e dizem porque elas mesmas acreditam que nenhuma igreja é inerrante. A Igreja Católica, porém, é infalível conforme já lhe foi mostrado na própria Bíblia.
- Mas e o rol dos livros cridos pelos protestantes?…
E o papo continua. Eis a conclusão a que chego:
1 – NENHUM CÂNON se encontra na Bíblia.
2 – O que estabelece o número de 66 livros, é mantido pela tradição e foi elaborado PELOS FARISEUS EM JÂMNIA, POR VOLTA DO ANO 90 D.C.
3 – APESAR DISSO, os evangélicos têm a certeza de que tal relação de 66 livros é inerrante mesmo que não figure na Bíblia contrariando o dogma protestante de que “A BÍBLIA É A ÚNICA REGRA DE FÉ” (que, por sua vez, NÃO está também na Bíblia -quanta incoerência!!!!)
Os hereges conferem a essa tradição o carisma da INFALIBILIDADE, bem como também ao CONCÍLIO DOS QUE REJEITARAM A CRISTO.
Se, de uma lado, dão tal valor ao CONCÍLIO DOS HIPÓCRITAS, de outro, curiosamente, rejeitam, considerando sem qualquer valor, os CONCÍLIOS REALIZADOS PELO BISPOS CRISTÃOS que aprovaram o rol dos 73 livros.Eta!!!!
Têm de se apoiar em qualquer coisa. Se não nos concílios cristãos, pelo menos nos concílio dos fariseus!!! HEHEHEHEHE!!!!!
OSWALDO
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=30891250&tid=5229420152352841801

PROTESTANTES ESCONDEM FOTOS APOIANDO O NAZISMO

PROTESTANTES ESCONDEM FOTOS APOIANDO O NAZISMO
.
Por Samuel Pinheiro, 2005-01-27
[ (...) o livro do protestante Erwin Lutzer "A Cruz de Hitler", da Editora Vida, dá-nos uma panorâmica histórica muito pertinente do que foi a conivência de alguns sectores da igreja alemã protestante e católica durante o regime nazi, apontando alguns aspectos que nos dias de hoje devemos ter em consideração, para não tropeçarmos nos mesmos erros.
(...)Erwin Lutzer escreve a propósito da sua visita a um museu berlinense sobre a resistência, no antigo prédio do Ministério da Guerra:
"Contudo as fotos que chamaram minha atenção foram as que retratavam pastores protestantes e padres católicos prestando a saudação nazista. E o que me surpreendia ainda mais eram as fotos de bandeiras com a suástica enfeitando igrejas cristãs – flâmulas da suástica com a cruz de Cristo no centro!"
"Em pé, naquele museu, decidi-me a estudar como Hitler conquistara a simpatia da igreja cristã. Sabia que 95% do povo alemão era formado por protestantes ou católicos. Agora, só queria saber por que os cristãos da Alemanha não condenaram Hitler corajosamente e a uma só voz. Perguntava-me por que milhões de pessoas, de bom grado, tomaram a Hakenkreuz (cruz gamada ou quebrada) de Hitler, colocando sobre ela a cruz de nosso redentor crucificado. Somente mais tarde viria a compreender quanto essa confusão de cruzes iludiu a igreja alemã, atraindo o julgamento de Deus."(pp. 14).]
Retirado do site: http://www.portalevangelico.pt/noticia.asp?id=2638
Essa confissão documental, das fotos onde o protestantismo também saudava e apoiava Hitler, acaba com toda a ma fé protestante, que mostra somente as velhas fotos de uns poucos membros da Igreja enganados, saudando os nazistas, quando eles, os protestantes, escondem as suas semelhantes, com mero propósito de incriminar desonestamente apenas a Igreja Católica.
Recorro a um inimigo da Igreja, John Cornwell, em seu livro “Hitler’s Pope” - Imago Editora, 2000, que esclarece que o Papa nunca apoiou Hitler, que puniu os que mesmo enganados fizeram isso, e que o Papa era tido como “sempre hostil” ao partido de Hitler.
(pg. 222) – “Cardeal Theodor Innitzer (…) , esse príncipe da Igreja levou sua ousadia a ponto de receber Hitler calorosamente em Viena. Pacelli (o Papa), ficou indignado com este ato de adesão local. Pacelli divulgou um aviso no L’Osservatore Romano declarando que a recepção a Hitler, oferecida pela hierarquia austríaca não tinha endosso da Santa Sé.”
(pg. 239) – “a 3 de março, o Berliner Morgenpost declarou “a eleição de Pacelli não é aceita favoravelmente na Alemanha, já que ele sempre foi hostil ao nacional-socialismo”"
(pg. 252) - “Pacelli não sentia a menor atração por fascistas ou nazistas, e apelidara Hitler de “Atila motorizado”.
____________________________________
Para desmascarar os engodos e acusações falsas contra a Igreja Católica, que por aí correm, na forma de fotos caducas, me dei ao luxo de usar somente afirmações do Portal Evangélico e de um conhecido inimigo da Igreja.
Autor: Fernando Nascimento.

Conheça o documento que a Igreja Catolica lançou contra o nazismo enquanto as igrejas protestantes se calaram:

Também o Papa Pio XI condenou o racismo nazista de modo
solene na Encíclica Mit brennender Sorge (1937), que foi lida nas igrejas da
Alemanha no Domingo da Paixão de 1937, iniciativa que provocou ataques e
sanções contra membros do clero. No dia 6 de Setembro de 1938, ao dirigir-se
a um grupo de peregrinos belgas, Pio XI afirmou: «O anti-semitismo é
inaceitável. Espiritualmente, todos somos semitas» ( La Documentation Catholique, 29 (1938). Pio XII, desde a
sua primeira Encíclica Summi Pontificatus, de 20 de
Outubro de 1939,
pôs de sobreaviso contra as teorias que negavam a unidade da raça humana e
contra a deificação do Estado, o que ele previa que haveriam de conduzir a uma
verdadeira «hora das trevas» (AAS 31 (1939), 413-453).
Fonte:

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/documents/rc_pc_chrstuni_doc_16031998_shoah_po.html

PROIBIÇÃO DE IMAGENS – Imagine falar da cruz para um indio que nunca viu uma?! Se nao se fizesse uma imagem dela, ele jamais poderia saber o que é uma cruz!

A MENTIRA:
“No segundo mandamento da Sua Lei, Deus proíbe terminantemente o fabrico de imagens,…”.
ONDE SE ENCONTRA A MENTIRA:
http://www.portalevangelico.pt/noticia.asp?id=1811
A VERDADE DOCUMENTAL:
Para calar definitivamente os aleivosos, apresento a seguir, as preciosas esculturas, símbolos e pinturas encontradas pelos arqueólogos nas catacumbas de Roma do século I, onde os apóstolos e os cristãos primitivos celebravam missa escondidos de seus perseguidores. Acesse:
http://www.montfort.org.br/index.php?secao=cartas&subsecao=apologetica&artigo=20040827093000&lang=bra#fotos
Longe da ignorância dos fanáticos freqüentadores de seitas tupiniquins, na Ilha de Malta, na Reunião Mundial das igrejas protestantes, foi assinado um acordo onde 92% das Igrejas Luteranas entre outras, já reconheceram que as imagens católicas não são e nunca foram ídolos. A esse respeito, sugiro a leitura do livro “História da Igreja”, vol. 3, de Martin N. Dreher, Ed. Sinodal, em especial as págs. 53 a 57, já que se trata de uma editora protestante e um autor protestante, que defendem o uso de imagens nas igrejas de Deus.

As imagens tantas vezes na Bíblia solicitadas por Deus, já eram usadas pelos primeiros Cristãos:
“Vem dos primeiros tempos do Cristianismo, envolvendo até o Apóstolo São Pedro, que teria chegado na Península Ibérica com uma imagem de Nossa Senhora Jerusalemitana, esculpida por São Lucas.” Diz o jornalista, pesquisador de História e escritor J. Muniz Jr. (Jornal A Tribuna de Santos, 9/9/97).
Também dizia o grande teólogo primitivo Santo Agostinho (354-430): “Não há, pois, superstição alguma nas peregrinações do povo cristãos a certos lugares em que Deus obra milagres pelas relíquias ou imagens dos santos.” (Biblioteca Patrística). Morre o embuste protestante.
Deus proíbe ídolo deus e não “imagens de esculturas”.
DECIFRANDO A FARSA PROTESTANTE:
O falsário tradutor protestante, João Ferreira de Almeida, adulterou as já incompletas bíblias protestantes, colocando o termo “Imagens de Escultura” onde nos originais constam ÍDOLO, para fazer confusão. Se examinarmos o texto original hebraico, notaremos que em ambas as citações do Êxodo e do Deteuronônio falam claramente que aquilo que os protestantes e más traduções traduzem por “IMAGENS DE ESCULTURA”, na verdade, deveria ser traduzido por ÍDOLOS, pois a palavra hebraica utilizada é “PESEL” que se traduz no grego por “ÊIDOLON” e em português por ÍDOLO.
Esta é uma dentre as muitas querelas que, examinadas a fundo, a Igreja Católica está claramente com a razão.
Como poderia Deus proibir “imagens de escultura” se mandou construir duas para colocar sobre a arca da aliança que guardavam as tábuas, que na verdade proíbem ÍDOLOS????
Exemplos das falsificações protestantes estão em (Isaías 44,9-10,15,17). O falsário protestante, além de enfiar “imagem de escultura” onde consta ÍDOLO, ainda enfiou criminosamente a palavra “procissão” em (Is 45,20).
Mas não conseguiu adulterar os versículos seguintes, que restauram o sentido verdadeiro dos originais, com o ídolo de Micas, que não era mais um deus, transformado em “imagem de escultura” para a casa de Deus, veja:                                                                                                                                                                        “E os filhos de Dã levantaram para si aquela IMAGEM DE ESCULTURA, e Jônatas, filho de Gérson, o filho de Manassés, ele e seus filhos foram sacerdotes da tribo dos danitas, até ao dia do cativeiro da terra. Assim, pois, A IMAGEM DE ESCULTURA, que fizera Mica, estabeleceram para si, todos os dias que a casa de Deus esteve em Siló” (Jz 18,30-31). (conf. Bíblia J. Ferreira).
Deus só proibia figura de si, enquanto ninguém o viu naquele instante no monte Horebe (Dt 4,15-19), se o esculpissem estariam mentindo, se o comparassem com as figuras que Ele descreve, podendo incorrer na fabricação da imagem de um falso deus pagão.
Mas logo, muitos viram Deus: Jacó viu Deus cara a cara (Gênesis 32,30); Moisés e os anciões de Israel viram Deus (Êxodo 24,9-11); Deus falou com Moisés cara a cara (Êxodo 33,11) (Deuteronômio 34,10); Ezequiel viu Deus em uma visão (Ezequiel 1,27-28). Com o passar do tempo, relata a bíblia:
… “Assim, pois, A IMAGEM DE ESCULTURA, que fizera Mica, estabeleceram para si, todos os dias que a casa de Deus esteve em Siló” (Jz 18,30-31). (conf. Bíblia J. Ferreira).
FERNANDO.
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=32876590&tid=2533923184468841738
Sem jamais esquecer que todos utensílios para o altar e o altar ungidos(consagrados) se tornam coisas santas:
“Tomarás o óleo de unção e ungirás com ele o tabernáculo com tudo o que ele contém; consagrá-lo-ás com todo o seu mobiliário para que ele se torne uma coisa santa.
Ungirás o altar dos holocaustos e todos os seus utensílios; em virtude de tua consagração, o altar se tornará uma coisa santíssima.” (Ex 40, 9-10)

No templo no lugar santissimo Deus manda oferecer sacrificios para perdão dos pecados e que se derrame o sangue deste sacrificio onde esta duas IMAGENS DE ESCULTURA


VIDEOS EXPLICATIVOS:
http://www.youtube.com/watch?v=nhvc4Hmkjqc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0kaOb9gMUhU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jEKRNsLeMFo&feature=related
CONHEÇA ALGUMAS IMAGENS NO MEIO PROTESTANTE:
muro dos reformadores genebra

O pastor Philippe Reymond faz culto em comemorações do 5° centenário de Calvino, à frente do muro dos reformadores em Genebra. Salvatore di Nolfi, Keystone

ANA PAULA VALADÃO PROSTRADA DIANTE DE UMA IMAGEM EM ISRAEL (Ana Paula reza diante da imagem de Cristo, no Jardim de Getsêmani)
busto lutero
Busto do reformador Martim Lutero, instalado no câmpus da Escola Superior de Teologia (EST), Morro do Espelho, em São Leopoldo, RS.
IGREJA LUTERANA Vilnius LITUANIA LINK-(http://www.elca.org/Who-We-Are/Our-Three-Expressions/Churchwide-Organization/Global-Mission/Where-We-Work/Europe-Middle-East/Lithuania.aspx )


busto calvino museo da reforma
Bustos de João Calvino sobre a porta de entrada do Museu da Reforma COMFIRMAR NO LINK- ( http://www.usatoday.com/news/religion/2009-06-19-calvin_N.htm )
Bustos de João Calvino sobre a porta de entrada do Museu da Reforma
catedral metodista


catedral presbiteriana
TEMPLO ADVENTISTA NA CIDADE DE TORONTO
Essas imagens estão dentro do templo da Igreja Adventista do Sétimo Dia na sede da associação geral em toronto.
adventista 1adventista 2
.
.
.
.
.
MUITAS OUTRAS IMAGENS  NESTE LINK:
http://caiafarsa.wordpress.com/imagens-em-templos-prostestantes/


IMAGENS DE ESCULTURA PROTESTANTE!!!

Cai a farsa.